“目前，除美国的极端保守主义者之外，美国朝野都一致认为，美国政府现行的对华政策是明智的，这一政策应继续下去。这也是奥巴马的看法。”社科院美国研究所研究员周琪表示。不过也有人表示，由于奥巴马和工会的密切关系，贸易保护政策可能在他任内会有一定的抬头。

　　贸易保护有可能抬头

    在奥巴马的参选过程中，他曾零星地批评过中国的贸易措施，指责中国“倾销商品到我们的市场”，侵犯知识产权，操纵货币。在选战中，他也明确表示：“中国崛起势不可挡，他们既不是我们的敌人，也不是我们的朋友。在不少人眼中，奥巴马似乎是位保守主义者，他果真会给过去几年发展密切的中美经济往来带来“改变”吗？

    在2008年美国总统选战打响之初，所有的民主党候选人，都明确地表示了贸易保护主义立场。而国内在众多行业，很多人甚至把2008视为中美贸易摩擦年。

    奥巴马也曾经提出，对中国进口商品进行监控，并建立更快的倾销反应机制，两位候选人在大选期间虽然都没有将中美对外贸易作为重点，但白宫的议事日程中，将无法回避这个问题，特别是在中国一系列纺织品配额，明年1月1日到期之后，业内游说组织将对政府施压，要求制定更严格的纺织品配额或者更严格的监管，这是否会给中美贸易带来阴影？

    不能说这种担心毫无道理。由于民主党同工会的密切关系，以及工会在大选中对奥巴马给予的巨大支持，奥巴马一定会倾听工会的意见，也会比共和党政府更加强调劳工权利。而过去在中美贸易中，对中方最大的阻碍就是工会。

    人大国际关系学院学术委员会副主任时殷弘就表示，“我个人比较担心的是奥巴马的民主党在贸易问题上相对比较多的保护主义态度，无论是和共和党相比，还是和布什总统之后已经失败的竞选人麦凯恩的保护主义态度相比。”

    虽然在贸易领域，奥巴马对中美贸易政策的表态让人不放心；但在参选过程中，奥巴马也曾说过，“希望保持中美之间的协商、合作的关系，发展相互之间的关系。”此外，由于中国相对低廉的劳动力优势，出口到美国的商品使得美国普罗大众享受了极大的实惠，扭转这种局面的可能性不大。

　　经贸摩擦要看具体政策

    具体来说，在某些领域，可能会有调整。北京大学国际关系学院副院长贾庆国认为，奥巴马作为美国的领导人，执政以后，也还会在这个问题的大方向上主张自由贸易，只不过在具体的政策上，只是针对某一些商品或者某一个国家采取一些特殊的做法，就像克林顿时期更强调“公平贸易”。

    上世纪90年代至今已经举行的美国总统大选共有5次。这一时期，随着中美贸易规模的不断扩大，每逢大选，两党总统候选人就中美贸易摩擦中的各种问题表态已成常态。由于中国对美国存在巨大贸易顺差，因此，发表颇具贸易保护色彩的言论成为一种规律性的现象。

    尽管清华大学美国研究中心主任孙哲对奥巴马当选后可能引起贸易保护主义抬头表示担心，但他也同时认为，奥巴马当选对中国影响最大的不是来自政策方面的调整，而是来自美国市场的恢复，如果在奥巴马的努力下美国市场消费和消费者信心得到恢复，中国的外贸出口增幅也将恢复。