离婚潮与离婚难

    上世纪70年代末，陈英在人民法院恢复审判工作后第一批走进法院工作，那时的民事审判给她留下深刻印象的是，离婚案居然占到了一半以上。在1980年《婚姻法》颁布前后，中国社会出现了一轮离婚潮，此间破碎的婚姻多是父母包办的“老婚姻”，还有“文革”那个特殊年代造成的。在改革开放之初，就像是和一个时代的告别，许多人都想通过离婚重新选择自己的生活与幸福。陈英的记忆中，当时主张离婚的多为男方，而且多是知识分子，女方一般是家庭妇女或者工人，离婚原因通常是感情不和， “说不到一块儿”。

    “说是离婚自由，但当时离婚特别难，法官在处理时则是轻易不判离，很多打离婚的人都有过‘二进宫’、‘三进宫’这样多次诉讼的经历。”1985年进入法院工作的李舒心遇到过一对离婚夫妻，男方主张离婚，还与其他女性关系暧昧，从法官内心来说，当时更多的是从道德角度考虑：保护无过错的一方。所以男方4次起诉离婚，来一次法院驳一次。

    一位老法官告诉记者，实际上政府当时对婚姻登记机关的离婚率是有指标的，不能痛快地办离婚，一调解就3个月，其实就是降温、冷处理。法院后来没有硬性要求了，但还是尽量判不离。

    个人离婚单位得点头

    现在的年轻人可能难以想象，过去那个年代打离婚，不光是两个人的事，还得双方单位出具同意离婚的证明。曾有一位老干部，80多了，被评为北京市的健康老人。老夫老妻打离婚。谁不同意离婚呢？双方的单位不同意，说要维护老干部的形象，不能家庭破裂。所以法院就一直拖着不判离，直到一方老人去世。

    说到“拖”的技巧，老法官告诉记者，那时审案子没有审限，离婚案一过堂，发现当事人情绪激烈，案子就放下了，过几个月找当事人谈谈，不行再搁着，过几个月再谈，有的案件三五年结不了，当事人拖不起索性也就放弃了。

    “这么拖着至少不会出事。”老法官说，那时审离婚官司就怕遇上寻死觅活的当事人，因为无法接受离婚或者不能离婚的现实，有的当事人带着药、带着刀来听宣判。因此，“不出事”成了审案的头等大事。法官审案得去当事人所在居委会、单位，做当事人的和好工作，有时甚至还要叫上派出所民警一块儿出面协调。

    李舒心记得有一对夫妻男方有生理问题，女方坚决离婚。李舒心跟着一位老法官找到女方做工作，苦口婆心劝了整整一天，女方也没表态，法官只得再让双方单位到一起继续做工作。“按现在的眼光看，女方离婚理由很正当，法官也应当居间裁判，但在当时都是这么做的。你看现在的《婚姻法》，离婚没有条件：感情破裂，调解无效，准予离婚，就这么简单！想想过去一味地维持没有感情的婚姻，对一方当事人的权利不管不顾，某种程度上也是一种不道德。”

    从“判离婚”到“分财产”

    一份1988年的离婚判决如此记述：“准予孙某与赵某离婚，孙某带走婚前个人衣物等物品；夫妻共同财产之脸盘一个、铁勺子一把、暖壶瓶两个归赵某所有。”那时，这些基本的生活资料就是离婚时的全部家当。

    如今，婚姻体现在法律上的是越来越多的契约色彩。法官王谦认为，