长期以来（这个长期是指从上个世纪80年代开始），出生于80年代以后的人更向往的是既轻松愉快又盆满钵满的体面工作，而很少有人会去从事乡野农活。所以，都以为学知识和干体力活是八辈子也打不着的事情。自然，上大学学知识要与养猪搭上边也就不太可能了。比如北大出来的两位“屠户”，之所以能成为众多媒体追捧的新闻明星，就是人们对养猪与上过大学相矛盾的最佳体现。

    更有意思的是，笔者近日在江西卫视上看到一则这样的新闻，说中国人民大学一博士到美国去种地。不看内容倒是很能吸引人。首先，好好的一个博士生，国家把你培养出来了，不为国家做贡献倒是跑美国去种地了——这不是典型的崇洋媚外思想吗。其次，人们肯定会想，这不是浪费人才吗？博士干什么不好，偏偏种地去？

    在一个人才市场“供大于求“的现实之下，人们当然会对一个博士到美国去种地的新闻很感兴趣。当然，实际上并不是这么回事，这位女博士的导师温铁军是我国著名的农村问题专家，女博士只不过是公费派往美国农村取经去。

    但这样一件事情，为何媒体要这样制定标题，想必它反应了当代年轻人的一个疑惑：知识用来做什么？是用来养猪吗？不是“书中自有黄金屋、书中自有颜如玉”吗？不是学了知识就能够放下劳动吗？

    小时候学过这样一首歌：劳动最光荣。歌中唱到，“幸福的生活从哪里来/要靠劳动来创造”。时至今日，这首歌可能没几个人知道了。但是，提倡劳动而轻视好吃懒做的名言警句，不管是国内还是国外都有很多。比如李绅那首家喻户晓的《悯农》诗：锄禾日当午，汗滴禾下土。谁知盘中餐，粒粒皆辛苦。还有《新五代史·伶官传序》中的“忧劳可以兴国，逸豫可以亡身。”国外的关于劳动的警句如达·芬奇的，勤劳一日，可得一夜的安眠；勤劳一生，可得幸福的长眠。

    其实，陈娟到猪圈里养猪，与她所学的艺术知识也并不矛盾。“养猪好比作画，该细腻的细腻，该粗犷的粗犷。”如果不是因为陈娟上过艺术系，她能有这样的劳动体会吗？如果不是因为她上过大学，学了知识，她也不可能知道要给每头猪都贴上电子标签，然后传到网络上，让天下人都知道她养的猪。当然，她也就不可能获得“养猪公主“的美称了。

    陈娟的事例也无非告诉世人一个道理，养猪与上过大学并不矛盾。因为只有上了大学学到了知识才能更好地指导劳动，让劳动变成真正的享受，也让知识在劳动中延续人类文明的薪火！（肖隆平）