数据正在载入中...
http://tianlianqianmo.blog.chiznews.com/
数据正在载入中...
博客公告
数据正在载入中...
时间记忆
数据正在载入中...
博客登陆
数据正在载入中...
最新日志
数据正在载入中...
最新评论
数据正在载入中...
最新留言
数据正在载入中...
博客相册
博客好友
数据正在载入中...
友情连接
博客统计
数据正在载入中...
对小学考试的思考
| 2008-6-27 22:13:00
| 2008-6-27 22:13:00 6月20日,贵池区中小学2007--2008第二学期期末教学质量测试开始进行.某中心学校为了有效评价教师的教和学生的学,客观上也为中学初一年级按成绩平均分班提供依据,特决定由中学派出老师协助非本校小学毕业班老师监考六年级"毕业考",其他年级的考试由中心学校统一调配老师对调监考,以示公正.在该中心校的某所完小的毕业班考试中,有些问题值得商讨:

1.教室学生密度大且两人一桌.尽管学生较为守信应考,从更为广角考虑,这样提供的数据难以作为评价依据.
2.中心学校组织跨学校,跨片区,跨层次期末考试.各校大部分教师和班主任出去监考,导致很多班级,特别是低年级班级少人照看,易发安全事故.
3.各级教育主管部门多次强调取消小学组织大规模考试.组织这样大规模的考试有悖上级要求,对人力和财力都有浪费.
4.小学生数学考试,主管部门规定可用计算器进行计算,这种学习方式有待专家论证.我认为这样不利于学生计算能力的培养和智力的开发.我也问了小学数学老师,他说很多学生不会排竖式计算,即使答案正确,中间的竖式也是乱七八糟的,不会对齐,更不懂算理,因为结果是计算器算的.
这是对小学考试的一种思考,仅供争鸣.
1.教室学生密度大且两人一桌.尽管学生较为守信应考,从更为广角考虑,这样提供的数据难以作为评价依据.
2.中心学校组织跨学校,跨片区,跨层次期末考试.各校大部分教师和班主任出去监考,导致很多班级,特别是低年级班级少人照看,易发安全事故.
3.各级教育主管部门多次强调取消小学组织大规模考试.组织这样大规模的考试有悖上级要求,对人力和财力都有浪费.
这是对小学考试的一种思考,仅供争鸣.
- 上一篇:伤痛的八
- 下一篇:苦了这些不能在外地参加高考的孩子们
池州新闻网 版权所有
